当前位置:首页 > 汽车安全 > 正文

欧美汽车安全吗

今天给大家分享欧美汽车安全吗,其中也会对欧美汽车普及的内容是什么进行解释。

简述信息一览:

请问汽车方面的专家:听说美系车和日系车安全性相差很大!真的吗?请详...

但是其实日系车的安全配置很高,尤其是现在的丰田新架构下的换代车,都是10气囊的,非常下本,所以可见日系车为了摆脱不安全皮薄的污名,也是很拼了。

汽车安全性一直以来关注度很高,大多数人认为日系车皮薄不耐撞安全性低,美系车厚实耐撞安全性高,甚至有人觉得德系车重量大安全性高,实际上都是没有任何依据的说法。

欧美汽车安全吗
(图片来源网络,侵删)

你好,日系车车身自重轻,油耗低,但是安全系数还是比较高的,美系车自重重,安全系数稍高,油耗稍高。

所谓德系车美系车车身重,会很安全。日系车皮薄飘逸是最常见的表现,但事实并非如此。汽车安全系数的高低与车身的重量没有太大关系。

其次,在安全性上,我认为日系车和美系车没有谁好谁不好之分,安全都过关,但是安全防护理念有所不同。我们通常都认为日系车钢板薄,而美系车钢板厚,但众所周知,车辆的安全性并不完全是以车辆钢板的薄厚程度而论的。

欧美汽车安全吗
(图片来源网络,侵删)

碰撞只是安全的一个方面。有一点可以肯定,汽车油箱应该是工程塑料的,很多日本车是“塑包铁”油箱(表面看是塑料油箱,其实是铁的,表面有一层塑料,用磁铁一试就知道是不是工程塑料的)。操控性好更让行车安全。

欧美车日系车谁更安全?求答案

意思是,前者受损严重,卖相难看,完全不如欧美车来得强悍。这也是很多人偏爱欧美车的理由——日系车不经撞,不安全。 “如果就这样判断车辆安全性,太片面了。

第三;中国的碰撞测试并不考虑主动安全功能,例如ESP VSA这类设备,而在欧洲,这些主动安全产品也会算在碰撞测试中,相较于日本车只有高配版本才加装PES 胎压监控,欧美车,很多全系都装配。

美德车比较重,如果要在碰撞试验中取得不错的成绩,用的料要几倍于日本车,因为他们重,所以只能用更好的车身结构和更好的用料去弥补。

这个绝对不是看不起国产。世界上安全系数最高的车是沃尔沃,公认的。

而为了人的安全要把驾驶室造得更坚固,以确保在车的损坏不可避免的情况下,还能保证人的安全。 日系车 日本人想的是发动机室要比驾驶室结实——只要保证发动机的安全,不出问题,驾驶室做得薄一些也未尝不可。

欧美车与日韩车安全性对比?

1、都会经过严格的碰撞测试,按理说从安全性来说应该不会有特别大的差距,可是在现实中很多重大交通事故,日系车的确是伤亡率要比欧美系车大一些。

2、不一定 日韩车追求的是省油、轻量化,肯定导致安全性有所下降,不过,现在过来,这个方面已经不太明显了,其实,像马自达来说,他会有特别的技术,尽量车轻了许多,但是,还是挺安全的。

3、德系车为代表的欧系车,美系车的安全性肯定要好过日本车很多的 有人说“其实日本人是最惜命的”不敢苟同,你看打仗就知道了,美国人一直在致力于零伤亡。

4、所以,想保证安全性,最重要的是尽可能地减少乘员舱空间的侵入,通过车体变形和乘员保护系统(如安全带、气囊等),尽可能地吸收碰撞能量。 换句话说,只要乘员舱足够坚固,车头或车尾损毁严重些,并不影响它的安全性。

5、性能、安全与舒适性:整体说来,毫无疑问这方面是美国车占优势,俺可不想为了省点钱把小命搭上,实在活的不耐烦了去炸个WTC啥的玩玩也比在这东西上丢了小命值得。

6、整体来说,除了中系车,其他国家的车安全性能都还不错,这个绝对不是看不起国产。世界上安全系数最高的车是沃尔沃,公认的。

欧美日汽车的优缺点

至于缺点,目前日系车虽然在成本控制上做得很好,但也导致一些不容易被发现的零部件质量不高,设计上对安全的重视不够好,也就是我们常说的不安全。

至于缺点,目前来看虽然日系车在成本控制上做得很好,但也导致一些不容易被发现的零部件质量比较低,设计方面对安全性的重视程度不够好,也就是我们常说的不安全。

欧美车的外观做工比较粗糙,车上的缝隙大小都不均匀,整体自重比较重,所以油耗就会比较大一点儿。

美系车:美系车最大的特点就是强调舒适性和动力性,兼顾安全性。美国人往往车身较为庞大、悬挂系统和隔音设计非常出色,发动机强调大排量、大马力,安全性也非常好。

关于欧美汽车安全吗,以及欧美汽车普及的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。

随机文章