当前位置:首页 > 汽车安全 > 正文

汽车安全缺陷减配

简述信息一览:

查博士说车:不同车系的优缺

美系车代表品牌:雪佛兰、福特、吉普、凯迪拉克、别克 缺点:变速箱普遍存在问题,通用系响应性较慢,福特系存在低速顿挫问题,油耗在所有车系中偏高,故障率偏高,小毛病比较多。

虽说SUV与轿车底盘基本一致,但因底盘较高,轮毂尺寸比较大,因此 通过性优于轿车。这儿表明下SUV仅仅是城市多用途用车,并不是是越野汽车,市面比较常见的越野汽车有牧马人和奔驰的G级等这一些非独立式悬挂的车系。

汽车安全缺陷减配
(图片来源网络,侵删)

因此,韩系车逐渐取代了日系车在国际市场上的主导地位。3:关于两者之间比较韩系车和日系车都是非常受欢迎的汽车品牌,但它们在市场上也有一些不同。

中规车在安全方面减配,原因复杂且并非个例?

1、因为汽车安全事故的复杂性,其实不仅是国内,全世界范围内,汽车安全都不是推动购车选择的强卖点。国外因为市场管理机制很完善,约束力强,这些问题不容易暴露。

2、首先是利益驱使。减配意味着减少成本,铝合金材质、8AT、后独立悬挂是很好没有错,但是它们也很贵,在这些配置上动手脚可是车企们减少成本、提高利润的有效途径。法规漏洞 其次是国内法规存在漏洞。

汽车安全缺陷减配
(图片来源网络,侵删)

3、原因之二是大众朗逸的底盘重量没有空前卡罗拉重量重。

4、在一些 汽车 特有技术上面,由于国内 汽车 技术可能开发起步较晚,所以在这方面可能还是合资品牌有优势一点。除了少量国内品牌有自己特有的发动机技术,大多数国产车上面的发动机技术可能还处于一个引进的阶段。

5、综上所述:在上世纪八九十年代,日系车进入中国市场之后,以物美价廉迅速走红。那时候的日系车对比德系美系,有一定价格优势,而且的确相对省油。

公认安全性“最差”的4款车!

1、第三,悦达起亚k2,说到k2,在大街上见到的还是特别多的,这款车虽然设计感爆棚,但是它的安全气囊及刹车等保护车主安全的装置却做的很差,尤其是它的碰撞实验数据,真的是奇差,所以它对人的危险也是达到了警戒线以上。

2、第四,轩逸;轩逸和之前的车辆差不多,都是通过减配的方式来压低车价,这样确实俘获了不少消费者的芳心,销量也是非常突出的。可是像轩逸的低配版,居然连ESP配置都没有。

3、然而,根据近年来的统计,日产阳光的死亡率已经达到130/100万,其安全性比现代雷诺还要差!起亚K2 这款车在中国人心中可能还是有很好的形象,从销量来看,起亚k2的销量也有很好的成绩。但是,起亚k2的安全性能实在太差了。

4、所以总体上来说,贵的车要比便宜的车安全性要好一些。

5、车身安全性差。在死亡率最高的车型排行中,起亚的两款车型K2K3纷纷名列前茅,凭借着其差的出奇的安全性能以及***的车身打造,但凡出***少胳膊断腿都要去祖宗坟前烧柱高香了。

6、日系车从来都不是最轻,但给人的感觉,从来都是安全性最差。七代雅阁AT入门款车型自重达到1447kg,2007款帕萨特入门款车型自重达到1385kg,显然,雅阁自动挡车型要比帕萨特要重出一个成年人的重量。

塑料悬架、塑料保险杠,“减配”后的这些车安全吗?

1、雪佛兰科尔维特做的更绝,它直接用塑料件替代了铝合金后保险杠,科尔维特的保险杠也是碳纤维增强塑料,不过这种弯曲且空心的结构工艺难度比较大,中间的结构直接***用3D打印技术。

2、在悬架上使用塑料,听起来有些不靠谱,但此“塑料”非彼“塑料”,准确的说用在车辆底盘上的塑料都属于复合材料,也就是由多种性能优异的材料合成而来,比起纯金属部件,它们的强度、刚度可能要更优秀。

3、后防撞梁,能够吸收大部分来自后车的冲击力,如果这块东西,被减配的后车的冲击力会直接传递到车厢内,对成员造成较大的伤害。

4、在悬架上使用塑料,听起来有些不靠谱,但此塑料非彼塑料,准确的说用在车身和底盘上的塑料都属于复合材料,也就是由多种性能优异的材料合成而来,比起纯金属部件,它们的优势很明显。

5、车尾保险杠毕竟不是车头,这种保险杠很明显不能够起到很好的安全保障作用。可以想象,一台四米多长的车子,重量仅一吨,相比于很多国产车来说实在是太轻了,车身重量就能够很好的说明问题。

6、首先从安全角度来考虑这里说的安全不是从车的安全,而是从行人的安全来说。

关于汽车安全缺陷减配和汽车安全缺陷减配什么意思的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车安全缺陷减配什么意思、汽车安全缺陷减配的信息别忘了在本站搜索。